博客來網址：http://www.books.com.tw/products/0010290409
如果看完一本書卻不能得到什麼，那就太可惜了。幸好這本書不愧是經典，雖然即使現在我也不是能全然認同他的論點，但必須承認我真的學到了很多原來未能明白的東西。
這本書的內容非常扎實，甚至後面還有一些以我目前的能力還不太能理解的地方，或許未來有機會，我還得再重讀一遍才行。
這本書用「經濟學的藝術就是：不只觀察任何行動或政策的立即影響，更要看較長遠的影響；不只追蹤政策對某個群體產生的影響，更要看對所有群體造成的影響。」一句話貫串全書。
所有書中所有例子都是在補充說明這句話的意義，只能說果真是「一課經濟學」，一課教一件東西，如果這東西不重要，就沒有必要用一本書來解釋。
作者用經濟學的角度批評了很多時下常見的論點還有政策，透過這本書，我學到如何用經濟學的角度思考事情，了解到許多政策確實很明顯是違反經濟學的。在閱讀當下我非常認同他的論點，但讀完後，我突然覺得有些政策的存在也許正是有他的必然性，他說的理論確實有道理，現在的很多政策明顯違反經濟學的真理。
但反過來說，這也代表了現實世界的模樣，理想的市場確實有調節能力，但實際的市場真有這麼理想？有錢才伴隨著有權，權力可以扭曲市場讓自己更有錢，難道真能忽視權力的影響？
也許正是因為忽視了這個影響，作者才不能明白許多政策存在的理由，而他口中的政客也會在未來一直做同樣的事。說到底，社會是人的集合，不能只看經濟學，然後這個不討論那個不討論，否則即使經濟學的角度是對的又如何？如果不能解釋這個世界那又有什麼用呢？
