大約是年初的時候，我和女友一同去北投散步，在各種因緣際會下，我們來到了一個叫法鼓山農禪寺的地方。
這裡相當漂亮，寺中有一個廣場，中間有一片淺淺的池塘，叫做「水月道場」，光聽名字就覺得非常有意境，據說是非常著名的打卡景點。
而這個「水月道場」實際給我的感受則是舒服，我當時並沒有明確的產生「美」的感受，而是那種說不清、道不明，一種名叫「舒服」的體驗。也許是因為晴朗的藍天，也許是因為帶著一絲水氣的微風吹到身上非常舒爽，又或許是各種理由的綜合。反正原因無所謂，總之這是一個很適合坐著發呆，什麼都不幹的好地方。
寺中還有一間小小的書店，裡頭有不少關於佛學的書，我順手買了兩本，其中一本是我今天要談的 《禪門第一課》，作者正是鼎鼎大名的聖嚴法師。
我對這位德高望重的大德還是有點好奇的，但我對他並不了解，所以實話說我多少是因為他的名氣才買這本書。話雖如此，對我而言書本身的內容才是真正重要的，畢竟我不是佛教徒，所以聖嚴法師這個名號對我來說並沒有太大的意義。
沒想到，閱讀的過程中就和遊歷農禪寺一般，意外的令我相當「舒服」，我喜歡他的文筆，或至少相當對我胃口。
不過後來我查看書的折口才意外地發現原來此書是有譯者的，有點不明白為何這種書需要請譯者？總不會聖嚴法師並非說中文吧？
搞不懂？原諒我對聖嚴不熟悉。
反正不管是誰寫的，我總之是喜歡這本書的文字。
話雖如此，我固然是喜歡這本書的文字，但我卻不喜歡它的架構，內容有點像是隨口道來，想到什麼講什麼，並不是依照嚴格的邏輯架構。而更像是－－我覺得有幾個非常重要的要點，所以我列出這些要點一一解釋，至於這些重點之間的關聯和順序？我就不管了。
另一方面，雖然本書的用詞淺顯易懂，但裡頭非常多佛教的名詞，雖然可以感覺作者有想講清楚，但也許是佛家令人困惑的大詞有太多了，總覺得看了還是不怎麼明白。
而且照他的說法，佛學本來就有很多無法用言語講的道理，你以為你懂了，其實你不懂。而化為書籍後，我就更不知道自己懂不懂了？
這本書我看了兩遍，估計是我資質駑鈍，雖然有得到一點啟發，但還是覺得自己不懂，對於佛學的理解好像是更理解了，但又覺得模糊不清，有點玄而又玄的感覺。
就結論來說，我覺得這本書對於了解一些重要概念相當實用，可以對佛教有一點基本認識，但並不適合拿來當系統學習佛學的工具。
至少對我這種門外漢來說，雖然可以更理解佛教徒是怎麼想事情，理解佛教的思想，但距離「我懂了」恐怕還有很長一段距離，更重要的是我不知道「如何才能讓自己更懂？」
說不定－－這本入門書的目的本來就不是讓人懂，而是單純讓人好奇罷了？畢竟首先要讓人們知道自己不知道，才會想要更多，進而勾起想要修行的欲望。
而有了開頭，才有後續。
也許這就是書名取作「第一課」的原因吧？
